Après PSG : justice, sanctions… où est la dissuasion ?

À la suite des violences survenues après le match du PSG, Benjamin Camboulives, porte-parole d’Alternative Police CFDT, revient sur la question centrale de la réponse judiciaire.

Sur le terrain, les consignes données aux policiers étaient claires : fermeté et interpellations systématiques. Les collègues ont respecté ces consignes, en prenant des risques pour interpeller les auteurs de violences.

Mais la difficulté se situe ensuite dans la capacité de la justice à sanctionner efficacement. Benjamin Camboulives rappelle qu’un an plus tôt, lors de la finale de la Ligue des champions, seules 5 % de condamnations avaient été prononcées.

Pour Alternative Police CFDT, il ne s’agit pas d’opposer police et justice. Le constat est plus simple : lorsque les faits sont difficiles à matérialiser et que les sanctions prononcées restent peu dissuasives, le message envoyé aux casseurs n’est pas à la hauteur de la gravité des actes commis.

Les policiers prennent des risques pour interpeller. La réponse pénale doit être suffisamment claire, rapide et ferme pour protéger les collègues, les citoyens et l’ordre public.